การประเมิน BV เผยให้เห็นโบรกเกอร์ที่ได้รับคะแนนสูงสุดพร้อมความเสถียรที่ยอดเยี่ยม

หากผู้ซื้อขายประสบปัญหาการค้าหยุดชะงักหรือขาดการเชื่อมต่อเนื่องจากเซิร์ฟเวอร์ของโบรกเกอร์บ่อยครั้ง อาจเป็นเรื่องที่น่าหงุดหงิดอย่างยิ่ง ดังนั้นจึงจำเป็นอย่างยิ่งที่จะต้องระบุโบรกเกอร์ที่มีเสถียรภาพที่เชื่อถือได้ อย่างไรก็ตาม อาจเป็นเรื่องท้าทายสำหรับเทรดเดอร์ที่จะมีความเข้าใจอย่างถ่องแท้เกี่ยวกับแง่มุมนี้ การประเมิน BV นำเสนอข้อมูลโดยละเอียดเกี่ยวกับความเสถียรของโบรกเกอร์ 19 ราย ช่วยให้เทรดเดอร์มีข้อมูลในการตัดสินใจ

(หมายเหตุ: ความเสถียรถูกกำหนดโดยจำนวนการตัดการเชื่อมต่อรายวันโดยเฉลี่ยและเวลาการเชื่อมต่อใหม่โดยเฉลี่ย โบรกเกอร์ที่มีจำนวนการตัดการเชื่อมต่อน้อยกว่าและ เวลาเชื่อมต่อใหม่ที่สั้นกว่าจะมีอันดับสูงกว่าในแง่ของความเสถียร)

รายการจัดอันดับความเสถียรของการประเมิน BV ·สิงคโปร์

การตัดการเชื่อมต่อรายวันโดยเฉลี่ย (ครั้ง)

เวลาเฉลี่ยสำหรับการเชื่อมต่อใหม่

อันดับ 1: Exness โดยมีจำนวนการตัดการเชื่อมต่อเฉลี่ยต่อวันที่ 0 ในเดือนตุลาคม สิ่งนี้บ่งชี้ถึงแพลตฟอร์มที่มีความเสถียรสูงโดยไม่มีรายงานการตัดการเชื่อมต่อในช่วงเวลาดังกล่าว

ข้อ 2: FXTM โดยมีจำนวนการตัดการเชื่อมต่อรายวันเฉลี่ยอยู่ที่ 0.1 และเวลาเชื่อมต่อใหม่โดยเฉลี่ยอยู่ที่ 9 วินาที

ข้อ 3: ActivTrades โดยมีจำนวนการตัดการเชื่อมต่อรายวันเฉลี่ย 0.1 และเวลาเชื่อมต่อใหม่เฉลี่ย 11 วินาที ซึ่งนานกว่าเมื่อเทียบกับ FXTM

ในบรรดาโบรกเกอร์ 19 รายที่ได้รับการตรวจสอบในสิงคโปร์ พบว่า WeTrade, VT Markets และ FXCM มีความเสถียรต่ำที่สุด WeTrade มีอัตราการขาดการเชื่อมต่อเฉลี่ยต่อวันที่ 1.3 เท่า, VT Markets มีอัตรา 1.5 เท่า และ FXCM มีอัตราสูงสุดที่ 4.8 เท่า โดยเฉพาะอย่างยิ่งในช่วงวันที่ 27 ตุลาคม FXCM ประสบปัญหาการขาดการเชื่อมต่อ 36 ครั้ง ทำให้เป็นแพลตฟอร์มที่ถูกตัดการเชื่อมต่อบ่อยที่สุดในบรรดาทั้งสามแห่ง

รายการจัดอันดับความเสถียรของการประเมิน BV ·ดูไบ

การตัดการเชื่อมต่อรายวันโดยเฉลี่ย (ครั้ง)

เวลาเฉลี่ยสำหรับการเชื่อมต่อใหม่

อันดับ 1: Exness ยังแสดงให้เห็นถึงเสถียรภาพที่ยอดเยี่ยมในดูไบ โดยมีการเชื่อมต่อหลุดโดยเฉลี่ย 0 ครั้ง

ข้อ 2: Forex.com โดยมีจำนวนการตัดการเชื่อมต่อเฉลี่ยต่อวันที่ 0.1 โดยเฉพาะการตัดการเชื่อมต่อเกิดขึ้นในวันที่ 30 ตุลาคม โชคดีที่แพลตฟอร์มเชื่อมต่อใหม่ได้อย่างรวดเร็วภายในเวลาเพียง 2 วินาที

ข้อ 3: Tickmill โดยมีจำนวนการตัดการเชื่อมต่อรายวันโดยเฉลี่ยอยู่ที่ 0.2 และเวลา ในการเชื่อมต่อใหม่โดยเฉลี่ยที่ 3 วินาที

ในทางกลับกัน VT Markets, WeTrade และ FXCM เป็นสามแพลตฟอร์มที่มีความเสถียรต่ำที่สุด แพลตฟอร์มเหล่านี้มีจำนวนการตัดการเชื่อมต่อเฉลี่ยต่อวันที่ 1.3, 1.7 และ 3.3 ตามลำดับ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง FXCM ประสบปัญหาในการเชื่อมต่อใหม่โดยเฉลี่ยที่ยาวนานที่สุด โดยใช้เวลาประมาณ 13 วินาทีในการกู้คืนการเชื่อมต่อ

รายการจัดอันดับความเสถียรของการประเมิน BV ·แฟรงก์เฟิร์ต

การตัดการเชื่อมต่อรายวันโดยเฉลี่ย (ครั้ง)

เวลาเฉลี่ยสำหรับการเชื่อมต่อใหม่

อันดับ 1: FxPro แสดงให้เห็นถึงความเสถียรที่ยอดเยี่ยมโดยไม่มีการขาดการเชื่อมต่อระหว่างช่วงการประเมินในเดือนตุลาคม

ข้อ 2: Forex.com โดยมีจำนวนการตัดการเชื่อมต่อรายวันเฉลี่ยอยู่ที่ 0.1 เช่นเดียวกับดูไบ การเชื่อมต่อลดลงเพียงครั้งเดียวในวันที่ 30 ตุลาคมในแฟรงก์เฟิร์ต

ข้อ 3: FXTM แสดงจำนวนการตัดการเชื่อมต่อรายวันโดยเฉลี่ยที่ 0.2 FXTM ใช้เวลาในการกู้คืนการเชื่อมต่อนานกว่า โดยใช้เวลาเชื่อมต่อใหม่โดยเฉลี่ย 14 วินาที

WeTrade, XM และ FXCM แสดงความเสถียรต่ำสุด โดยมีการตัดการเชื่อมต่อรายวันโดยเฉลี่ยที่ 1.9, 3.2 และ 5.3 ตามลำดับ โดย FXCM มีประสิทธิภาพแย่ที่สุด

การทบทวนที่ครอบคลุม

เห็นได้ชัดว่า Exness, FxPro และ Forex.com แสดงให้เห็นเสถียรภาพที่ยอดเยี่ยมอย่างต่อเนื่องในสามแห่ง ในทางตรงกันข้าม ทั้ง FXCM และ XM มีการตัดการเชื่อมต่อบ่อยครั้งและมีเวลาในการเชื่อมต่อใหม่นานกว่า สิ่งสำคัญคือต้องทราบว่าประสิทธิภาพความเสถียรโดยรวมของโบรกเกอร์ 17 รายที่เหลือนั้นค่อนข้างน่ายกย่องจริงๆ