Brokersview 2025年3月外汇点差评测：交易成本竞争力如何？

点差仍然是评估外汇经纪商竞争力的最关键因素之一，直接影响交易盈利能力，尤其对于短期交易者而言。Brokersview 2025 年 3 月的点差报告深入分析了各大经纪商的交易成本，重点关注三种热门交易品种：欧元/美元 (EURUSD)、英镑/美元 (GBPUSD) 和黄金/美元 (XAUUSD)。

平均点差排名前三的经纪商

1. Decode Global

EURUSD: 11 点
GBPUSD: 12.3 点
XAUUSD: 17.7 点

尽管 Decode Global 的 XAUUSD 价差略高于 EightCap，但其表现总体保持稳健，没有出现极端偏差。

2.EightCap

EURUSD: 11.4 点
GBPUSD: 13.4 点
XAUUSD: 15 点

EightCap 为 XAUUSD 交易提供了特别有竞争力的定价，使其成为专注于贵金属的交易者的可行选择。

3. ACY证券

EURUSD: 10.5 点
GBPUSD: 11.7 点
XAUUSD: 21.7 点

ACY证券在评测的三大经纪商中，点差最为均衡，所有主要交易品种的定价均极具竞争力。然而，波动性分析显示，在市场承压期间，其点差可能会大幅扩大，尤其是在黄金/美元（XAUUSD）方面。

欧元/美元价差分析： 

IC Markets 在欧元/美元价差领域占据主导地位，平均价差为 0.6 点，处于行业领先地位，但最坏情况下的价差达到 200 点，表明其易受重大市场波动的影响。

AUS Global 的平均价差为 1.3 点，为第二低，最大价差为 150 点，在低成本和价差稳定性之间实现了有效平衡。

与此同时，FxPro（平均 17.2 / 最差 250）等经纪商的波动性明显更高，增加了新闻事件期间的滑点风险。

英镑/美元价差分析： 

IC Markets 再次以 2.5 个点的平均价差脱颖而出，尽管其最大价差达到 186 个点，但仍位列英镑/美元交易最有利的行列。

紧随其后的是AUS Global，平均点差为6.8点，两大主要货币对表现一致。另一方面，ACY Securities（11.7 / 355）和Windsor Brokers（15.9 / 336）的点差大幅飙升，引发了市场对波动性交易时段执行成本的担忧。

XAUUSD价差分析： 

2025年3月，AUS Global以5.7点的超低平均价差成为XAUUSD交易的基准，同时其最坏情况下的峰值也只有190点，相对温和。IC Markets紧随其后，平均价差为10.6点，但其峰值价差曾达到192点，这表明在重大事件期间可能会出现波动。

与之形成鲜明对比的是，FXTM（平均46.5 / 最差225）和FxPro（36.1 / 150）的交易成本最高，这使得它们不太适合短期或剥头皮策略。与此同时，ACY证券的波动性最为剧烈，尽管平均价差为21.7，但点差却飙升了600点，这引发了人们对滑点和交易执行风险的担忧。

高点差经纪商——活跃交易成本高昂

在较高端，一些经纪商报告称价差可能会严重侵蚀交易利润：

WeTrade、FXTM 和 FxPro 还报告称：

欧元/美元：17.2–18.8点

英镑/美元：19.6–22.8点

XAUUSD: 35–46 点

这些数字可能会阻碍对成本敏感度更高的交易者。

特定交易品种观察

欧元/美元仍然是最具竞争力的货币对，价差从 0.6 点（IC Markets）开始，最高达到 18.8 点（Swissquote）。

英镑/美元的价差波动较大，表明优先为该货币对提供竞争性定价的经纪商较少。

XAUUSD 显示出最大的价差差距，强调了在 XAUUSD 交易中经纪商选择的重要性。

结论

2025 年 3 月，Decode Global、ACY Securities 和 EightCap 也表现出了稳健的成本结构，但在压力下利差飙升也不容忽视。

建议交易者不仅要评估平均点差，还要评估最坏情况，因为波动的点差行为会对交易执行产生重大影响，尤其是在重大新闻发布期间。平均点差略高但最大点差较小的经纪商，可能比平均点差较低但波动性较高的经纪商提供更好的长期价值。

数据来源：Brokersview 点差排名 

注意： 点差可能会根据市场状况和经纪商政策而变化。建议交易者直接与所选经纪商核实实时点差数据。