'우리 회사를 고소할 수 있다': 규제받지 않는 ABNAS가 왜 그렇게 비양심적일까?

Johnny는 친구의 추천으로 ABNAS(Abnas Global)에 계좌를 개설했지만 거래가 잘 되지 않았습니다. 잔고가 얼마 남지 않았으므로 그는 물러나고 싶었다.

하지만 이 규제되지 않은 브로커는 고의로 그를 방해하여 인출을 시도했습니다. 자금은 반환되지 않았지만 "벌금"을 지불하라는 요청을 받았습니다.

환불 불가, 위약금과 더 많은 보증금

피해자의 출금은 끊임없이 지연되었습니다. 한편, ABNAS는 그에게 '벌금'을 내라고 압력을 가했습니다. 그는 '이전에 여러 번 주문을 복사하고 악의적인 차익거래에 가담했기' 때문입니다. 그렇지 않으면 자금을 인출할 수 없습니다.

피해자는 벌금을 낼 수밖에 없었다. 이제 그는 돈을 돌려받을 수 있습니까? 아니요.

ABNAS 고객 서비스는 회사가 벌금을 수령하면 Johnny의 계정은 1~3 영업일 내에 정상화되고 출금이 승인될 것이라고 밝혔습니다.

조니는 직원들에게 돈이 절실히 필요하다는 것을 이해해 달라고 계속 간청했지만, 직원들은 같은 말만 반복하며 인내심을 가지라고 당부했습니다.

마침내 회사는 지불을 받았지만 끝없는 지연이 여전히 그를 기다리고 있었습니다. 지원팀은 의도적인 지연을 부인하며 그것은 "정상적인 검토 프로세스"라고 말했습니다.

또한 ABNAS 직원은 규제 기관이 Johnny가 거래 규칙을 위반한 것을 발견하고 11225.2 USDT를 입금하도록 요청했다고 거짓 주장했습니다. 또한 계좌가 일주일 이내에 규정 위반에 연루되지 않는 한 인출과 함께 돈을 돌려받을 것이라고 보장했습니다.

그러나 피해자는 Abnas의 실체를 알고 있었기 때문에 더 많은 자금을 입금하기를 거부하고 중개인을 사기 회사로 비난했습니다.

이 같은 비난에 대해 해당 직원은 결백을 서두르지 않고 금품 요구와 위반 혐의를 반복했다.

오만한 ABNAS는 이것이 규제 당국의 요청이며 자신들은 그것을 전달할 책임이 있을 뿐이라고 주장했습니다. 고객이 문제가 있는 경우 ABNAS를 법원에 고소할 수 있습니다.

Abnas Global은 규제되지 않습니다.

규제와 관련해 ABNAS는 거짓말을 했다.

브로커의 웹 사이트에 따르면 여러 금융 감독 기관의 승인을 받은 것으로 보이지만 언급된 규제 기관의 포털에서 ABNAS에 대한 규제 세부 정보를 찾을 수 없었습니다.

게다가 해당 브로커가 언급한 ‘금융서비스업(MSB)’ 면허는 금융서비스 면허가 아니었으며, 금융서비스 제공자의 적법성을 입증하기에 충분하지 않았습니다.

_{Abnas Global은 여러 '규제 기관'의 규제를 받는다고 주장합니다.}

또한 ABNAS의 웹사이트 디자인은 합법적인 브로커인 Activ Trades에서 복사했습니다. 웹 사이트를 비교하면 높은 유사성을 보여줍니다.

_{Abnas Global은 Active Trades의 웹사이트 디자인을 모방했습니다.}

룩셈부르크의 CSSF(Commission de Surveillance du Secteur Financier)는 올해 7월 Abnas Global이 CSSF의 규제를 받지 않는다는 점을 명확히 하는 경고를 발표했습니다.

_{CSSF 경고}

합법적이고 신뢰할 수 있는 외환 브로커를 찾고 있다면 Abnas Global은 확실히 이상적인 선택이 아닙니다.