외환 시장에서 투자자는 통화 쌍 거래의 가격 변동에서 얻을 수 있는 잠재적 이익에만 집중하는 것이 아니라 이러한 거래와 관련된 비용도 인식해야 합니다. 종종 간과되는 중요한 비용 중 하나는 스왑 금리로, 특히 하룻밤 포지션을 유지할 때 수익성에 상당한 영향을 미칠 수 있습니다.
이 기사에서는 9월 1일부터 9월 30일까지 3대 주요 거래 쌍(EUR/USD, GBP/USD, XAU/USD)에 대해 26개 브로커가 부과한 평균 스왑 스프레드를 살펴봅니다. 이러한 비율을 이해하면 트레이더가 정보에 입각한 결정을 내리고 자신의 거래 전략에 맞는 브로커를 선택하는 데 도움이 될 수 있습니다.
비교적 수수료가 낮은 플랫폼(1-3위):
비교적 높은 수수료를 부과하는 플랫폼(24-26위):
순위 | 브로커 | EURUSD | GBPUSD | XAUUSD |
1 | XM | 0 | 0 | 0 |
2 | Doo Prime | 0 | 0 | -7.92 |
3 | DLSM | -2.27 | -3.07 | -4.63 |
4 | MHMarkets | -2.25 | -2.62 | -13.7 |
5 | AUS Global | -0.92 | -1.16 | -15.94 |
6 | IC Markets | -3.69 | -2.36 | -12.06 |
7 | GO Markets | -2.72 | -3.35 | -14.25 |
8 | CWG MARKETS | -4.55 | -2.15 | -13.29 |
9 | Tickmill | -3.08 | -3.19 | -11.93 |
10 | DBG Markets | -3.83 | -3.46 | -13.1 |
11 | EightCap | -4.62 | -5.03 | -7.5 |
12 | Anzo Capital | -3.62 | -3.61 | -13.72 |
13 | FP Markets | -4.33 | -2.66 | -20.09 |
14 | TMGM | -3.62 | -3.61 | -13.72 |
15 | ACY Securities | -5.19 | -4.26 | -12.06 |
16 | EBC Financial Group | -3.91 | -4.14 | -17.16 |
17 | Windsor Brokers | -5.6 | -5.35 | -14.59 |
18 | Pepperstone | -4.4 | -5.34 | -17.91 |
19 | Decode Global | -5.21 | -6.25 | -14.7 |
20 | ThinkMarkets | -5.06 | -3.54 | -28.36 |
21 | EC Markets | -5.39 | -3.46 | -25.31 |
22 | FXTM | -4.49 | -6.24 | -22.69 |
23 | Alpari International | -4.49 | -6.24 | -22.69 |
24 | FPG | -7.21 | -8.26 | -14.67 |
25 | FxPro | -6.02 | -7.08 | -29.57 |
26 | WeTrade | -7.66 | -8.26 | -20.7 |
EUR/USD 통화쌍의 경우 9월 평균 스왑 스프레드는 다음과 같습니다.
비교적 수수료가 낮은 플랫폼:
비교적 높은 수수료를 부과하는 플랫폼:
GBP/USD 통화쌍을 살펴보면 평균 스왑 스프레드는 유사한 추세를 나타냈습니다.
비교적 수수료가 낮은 플랫폼:
비교적 높은 수수료를 부과하는 플랫폼:
마지막으로 XAU/USD 통화쌍은 다음과 같은 평균 스왑 스프레드를 나타냈습니다.
비교적 수수료가 낮은 플랫폼:
비교적 높은 수수료를 부과하는 플랫폼:
외환 거래자에게는 스와프 레이트를 이해하는 것이 필수적이며, 특히 하룻밤 포지션을 유지하는 사람에게는 더욱 그렇습니다. 다양한 브로커의 평균 스와프 스프레드를 분석함으로써 거래자는 가장 비용 효율적인 옵션을 파악할 수 있습니다. 9월의 데이터에서 알 수 있듯이 XM과 Doo Prime과 같은 플랫폼은 지속적으로 낮은 수수료를 제공하는 반면 FxPro와 WeTrade와 같은 브로커는 비용이 더 높은 경향이 있습니다.
투자자는 수익성을 높이고 정보에 입각한 브로커 선택을 하기 위해 이러한 통찰력을 거래 전략에 반영해야 합니다.