Brokersview 2025 年 3 月外匯價差評测：交易成本有多具競爭力？

點差仍然是評估外匯經紀商競爭力的最重要因素之一，直接影響交易獲利能力——尤其是對於短期交易者而言。 Brokersview 2025 年 3 月的價差報告深入研究了各大經紀商的交易成本，重點在於三種流行工具：EURUSD、GBPUSD 和 XAUUSD。

平均點差排名前三的經紀商

1. Decode Global

EURUSD: 11 點
GBPUSD: 12.3 點
XAUUSD: 17.7 點

儘管 Decode Global 的 XAUUSD 價差略高於 EightCap，但其表現整體保持穩健，沒有極端偏差。

2.EightCap

EURUSD: 11.4 點
GBPUSD: 13.4 點
XAUUSD: 15 點

EightCap 為 XAUUSD 交易提供了特別有競爭力的定價，使其成為專注於貴金屬的交易者的可行選擇。

3. ACY證券

EURUSD: 10.5 點
GBPUSD: 11.7 點
XAUUSD: 21.7 點

在接受評估的三家經紀商中，ACY 證券提供的價差最為均衡，所有主要工具的定價都極具競爭力。然而，波動性分析表明，在市場壓力下，其價差可能會大幅擴大，尤其是 XAUUSD。

歐元兌美元價差分析： 

IC Markets 在歐元/美元價差領域佔據主導地位，平均價差為 0.6 點，處於行業領先地位，但最壞情況下的價差達到 200 點，表明其易受重大市場波動的影響。

AUS Global 的平均價差為 1.3 點，為第二低，最大價差為 150 點，在低成本和價差穩定性之間實現了有效平衡。

同時，FxPro（平均 17.2 / 最差 250）等經紀商的波動性明顯更高，增加了新聞事件期間的滑點風險。

英鎊兌美元價差分析： 

IC Markets 再次以 2.5 點的平均價差脫穎而出，儘管其最大價差達到 186 個點，但仍位列英鎊/美元交易最有利的行列。

緊隨其後的是 AUS Global，平均指數為 6.8 點，與兩種主要貨幣對保持一致。另一方面，ACY Securities（11.7 / 355）和 Windsor Brokers（15.9 / 336）的價差大幅飆升，引發了人們對波動時段執行成本的擔憂。

XAUUSD價差分析： 

2025 年 3 月，AUS Global 以 5.7 點的超低平均價差設定了 XAUUSD 交易的基準，同時伴隨著相對溫和的 190 點的最差峰值。 IC Markets 緊隨其後，平均指數為 10.6，但其峰值價差達到 192 點，表明在高影響事件期間可能會出現波動。

另一方面，FXTM（平均 46.5 / 最差 225）和 FxPro（36.1 / 150）的交易成本最高，這使得它們不太適合短期或剝頭皮策略。同時，ACY證券的波動最為劇烈，儘管平均價差為21.7點，但價差卻飆升了600點，引發了人們對滑點和交易執行風險的擔憂。

高點差經紀商－活躍交易成本高昂

在較高端，一些經紀商報告稱價差可能會嚴重侵蝕交易利潤：

WeTrade、FXTM 和 FxPro 也報告指出：

歐元兌美元：17.2–18.8點

英鎊兌美元：19.6–22.8點

XAUUSD: 35–46 點

這些數字可能會阻礙對成本敏感度更高的交易者。

特定交易品種觀察

歐元兌美元仍然是最具競爭力的貨幣對，價差從 0.6 點（IC Markets）開始，最高達到 18.8 點（Swissquote）。

英鎊/美元的價差波動較大，表示優先為該貨幣對提供競爭性定價的經紀商較少。

XAUUSD 顯示出最大的價差差距，強調了在 XAUUSD 交易中經紀商選擇的重要性。

結論

2025 年 3 月，Decode Global、ACY Securities 和 EightCap 也展現了穩健的成本結構，但在壓力下利差飆升也不容忽視。

建議交易者不僅要評估平均價差，還要評估最壞情況，因為波動的價差行為會對交易執行產生重大影響，尤其是在重大新聞發布期間。平均價差略高但最大價差較小的經紀商可能比平均價差較低但波動性較高的經紀商提供更好的長期價值。

資料來源：Brokersview 點差排名 

注意： 價差可能會根據市場狀況和經紀商政策而改變。鼓勵交易者直接與其選擇的經紀商核實即時價差資料。