Chênh lệch giá vẫn là một trong những yếu tố quan trọng nhất trong việc đánh giá khả năng cạnh tranh của các nhà môi giới ngoại hối, ảnh hưởng trực tiếp đến lợi nhuận giao dịch, đặc biệt là đối với các nhà giao dịch ngắn hạn. Báo cáo chênh lệch giá tháng 3 năm 2025 của Brokersview cung cấp cái nhìn sâu sắc về chi phí giao dịch trên các nhà môi giới lớn, tập trung vào ba công cụ phổ biến: EURUSD, GBPUSD và XAUUSD.
EURUSD: 11 điểm
GBPUSD: 12,3 điểm
XAUUSD: 17,7 điểm
Mặc dù mức chênh lệch giá của Decode Global cao hơn một chút so với EightCap đối với XAUUSD, nhưng hiệu suất của nó vẫn ổn định trên diện rộng mà không có sự chênh lệch quá lớn.
EURUSD: 11,4 điểm
GBPUSD: 13,4 điểm
XAUUSD: 15 điểm
EightCap cung cấp mức giá đặc biệt cạnh tranh cho giao dịch XAUUSD, khiến đây trở thành lựa chọn khả thi cho các nhà giao dịch tập trung vào kim loại quý.
EURUSD: 10,5 điểm
GBPUSD: 11,7 điểm
XAUUSD: 21,7 điểm
ACY Securities cung cấp mức chênh lệch giá cân bằng nhất trong số ba công ty môi giới hàng đầu được đánh giá, với mức giá cạnh tranh trên tất cả các công cụ chính. Tuy nhiên, phân tích biến động cho thấy mức chênh lệch giá của công ty có thể tăng đáng kể trong thời gian thị trường căng thẳng, đặc biệt là trong XAUUSD.
IC Markets thống trị lĩnh vực này về chênh lệch giá EURUSD với mức trung bình hàng đầu trong ngành là 0,6 điểm, mặc dù mức chênh lệch giá tệ nhất lên tới 200 điểm, cho thấy thị trường dễ bị ảnh hưởng bởi những biến động lớn.
AUS Global cung cấp mức trung bình thấp thứ hai ở mức 1,3 điểm, với mức chênh lệch tối đa là 150 điểm, mang lại sự cân bằng hiệu quả giữa chi phí thấp và độ ổn định của chênh lệch.
Trong khi đó, các nhà môi giới như FxPro (trung bình 17,2/tệ nhất 250) có mức biến động cao hơn đáng kể, làm tăng rủi ro trượt giá trong các sự kiện tin tức.
IC Markets một lần nữa nổi bật với mức chênh lệch trung bình là 2,5 điểm và mặc dù mức chênh lệch tối đa lên tới 186 điểm, sàn này vẫn được xếp hạng là một trong những sàn có mức chênh lệch thuận lợi nhất cho giao dịch GBPUSD.
AUS Global theo sau với mức trung bình 6,8 điểm, mang lại sự nhất quán trên cả hai cặp tiền tệ chính. Mặt khác, ACY Securities (11,7 / 355) và Windsor Brokers (15,9 / 336) cho thấy mức chênh lệch đáng kể, làm dấy lên mối lo ngại về chi phí thực hiện trong các phiên giao dịch biến động.
Vào tháng 3 năm 2025, AUS Global đã đặt ra chuẩn mực cho giao dịch XAUUSD với mức chênh lệch trung bình cực thấp là 5,7 điểm, kèm theo mức tăng đột biến tương đối vừa phải là 190 điểm. IC Markets bám sát với mức trung bình là 10,6, mặc dù mức chênh lệch đỉnh điểm của nó đạt 192 điểm, cho thấy khả năng biến động trong các sự kiện có tác động lớn.
Ở phía đối diện của quang phổ, FXTM (trung bình 46,5 / 225 tệ nhất) và FxPro (36,1 / 150) đã công bố chi phí giao dịch cao nhất, khiến chúng kém thuận lợi hơn cho các chiến lược ngắn hạn hoặc đầu cơ. Trong khi đó, ACY Securities cho thấy sự biến động nghiêm trọng nhất, với mức chênh lệch tăng đột biến là 600 điểm, mặc dù mức trung bình vừa phải hơn là 21,7, làm dấy lên mối lo ngại về rủi ro trượt giá và thực hiện giao dịch.
Ở mức cao hơn, một số nhà môi giới báo cáo mức chênh lệch có thể làm giảm đáng kể lợi nhuận giao dịch:
EURUSD: 17,2–18,8 điểm
GBPUSD: 19,6–22,8 điểm
XAUUSD: 35–46 điểm
Những con số này có thể ngăn cản các nhà giao dịch có mức độ nhạy cảm về chi phí chặt chẽ hơn.
EURUSD vẫn là cặp tiền cạnh tranh nhất, với mức chênh lệch bắt đầu từ 0,6 điểm (IC Markets) và đạt đỉnh là 18,8 điểm (Swissquote).
GBPUSD có mức chênh lệch giá lớn hơn, cho thấy ít nhà môi giới ưu tiên giá cạnh tranh cho cặp tiền này.
XAUUSD cho thấy khoảng cách chênh lệch giá rộng nhất, nhấn mạnh tầm quan trọng của việc lựa chọn nhà môi giới trong giao dịch XAUUSD.
Trong tháng 3 năm 2025, Decode Global, ACY Securities và EightCap cũng chứng minh được cơ cấu chi phí vững chắc, mặc dù không nên bỏ qua mức chênh lệch tăng đột biến do áp lực.
Các nhà giao dịch được khuyên nên đánh giá không chỉ mức chênh lệch trung bình mà còn cả các tình huống xấu nhất, vì hành vi chênh lệch biến động có thể có tác động đáng kể đến việc thực hiện giao dịch, đặc biệt là trong các bản tin lớn. Một nhà môi giới có mức chênh lệch trung bình cao hơn một chút nhưng mức chênh lệch tối đa hẹp hơn có thể cung cấp giá trị dài hạn tốt hơn so với nhà môi giới có mức chênh lệch trung bình thấp và biến động cao.
Nguồn dữ liệu: Xếp hạng chênh lệch của Brokersview
Lưu ý: Chênh lệch giá có thể thay đổi tùy theo điều kiện thị trường và chính sách của nhà môi giới. Các nhà giao dịch được khuyến khích xác minh dữ liệu chênh lệch giá theo thời gian thực trực tiếp với nhà môi giới mà họ đã chọn.